militantes comprometidos

martes, 6 de noviembre de 2012

A QUE VAS EL 8N



de Gallego Fernández, el El Martes, 6 de noviembre de 2012 
No les hablo a quienes nos profesan un odio eterno; tampoco al brazo armado de la oligarquía que convoca a un golpe y menos, a quienes entre la dialéctica del odio y el miedo, les proponen la valentía de un hecho de masas, cuyo masividad simbólica tienen construida, para imponer sus intereses mezquinos, mil veces más mezquinos, que los que supuestamente cuestionan, los intereses de minorías que se consideran dueños de la patria.
Quiero llegar al corazón, de quienes se sienten libres, a los que reafirman esa libertad en la calle, no importa si es con un bombo o una cacerola, yo los considero iguales; a quienes sienten la opresión, y de manera desacertada, el único camino que visualizan para liberarse, es tomar el rostro del opresor.
No les acerco estas palabras, desde el desprecio a lo político; porque lo político es la única forma, que los pueblos tienen para intervenir en la historia; no renieguen de lo político, interpélenlo, indaguen en la ideas y valoren los hechos, desde un destino común, que compartimos las grandes mayorías, en ello reconozcan que perjudica a las minorías, y que beneficia a todo un pueblo.
Recuerden que todos colocan en la vidriera el interés general, pero el incremento en los precios, tiene como únicos beneficiarios a las corporaciones; observen quienes atacan a la cúpula del poder económico, y quienes no; son ellos, los que no permiten, que los argentinos ahorren en pesos, son ellos los que roban sus ahorros.
Son estás corporaciones las que tiemblan ante una reforma constitucional, no porque Cristina sea reelecta, sino porque la soberanía popular no tendría limites, o porque cualquier argentino tendría mas valor que la totalidad de sus bienes.
Analicen la seguridad, como una industria que factura 100 mil millones al año, en guardias privados, cámaras, patrulleros, autos blindados etc. donde la mano de obra de esta actividad siguen siendo, los jóvenes pauperizados y empobrecidos en nuestra sociedad, observen quien apropia la riqueza, y veran quien empuña el arma.
Anímense a luchar contra el miedo a libertad, a construir una democracia real, donde la tasa de ganancia de una corporación, deje de ser la ilusión de trabajo para nuestros jóvenes, y formular las demandas concretas para realizar la vida de todos los compatriotas, desde la organización que pueden generar, que sea ello lo que decide el rol, que cumple el capital en nuestras aspiraciones a ser felices.
Es un llamado a quienes comparten la fe en Dios, para realizar el reino en la tierra, es transitar el camino de Jesús, anunciando la buena nueva a los condenados de la tierra; ellos no estarán en la gesta de heroicidad, que le proponen los mercaderes del templo, no asuman el papel de tristes fariseos demandando el cumplimiento de la ley.
Los errores del gobierno, se pueden corregir si existe la voluntad de afectar los intereses de las minorías que se benefician con ello; es cuestión de organizar las cacerolas para expresar lo que se quiere del estado, de cómo debe intervenir, para brindar igualdad de oportunidades, de cómo se desplazan los intereses egoístas, de lo que nosotros denominamos oligarquía.
Es necesario que sepas, que tu protagonismo en el 8N, será mediado y expresado como repudio hacia el gobierno, no en los desaciertos que se requieren corregir, sino en los aciertos que afectan los intereses de una minoría, y en la legitimidad de una oposición que pretender representar los intereses particulares de la embajada norteamericana y los grupos económicos, con consenso popular.
El estado no es un consorcio, donde tus impuestos son las expensas; y reclamas al administrador que resuelva tus problemas individuales; es el escenario donde confrontan los intereses de la mayoría del pueblo, con las almas egoístas, que robaron y roban tu calidad de vida; el problema no es quien administra el Estado, muchos gobiernos han transitado por ese lugar; tanto vos como yo, sabemos de la historia reciente, quienes han resultado siempre ganadores, es la cúpula del poder económico; el 8N no es lugar donde se expresa el rechazo a ese privilegio; ese es un escenario pendiente, donde debe haber una sola consigna; hay cobija para todos o hay frio para todos; animate a ser un compatriota, el acto heroico no es ser útil a los poderosos, buscar un camino para ser como ellos; sino enfrentarlos con el conjunto del pueblo, a pesar de los gobiernos, o con los gobiernos.

miércoles, 24 de octubre de 2012

NÉSTOR: NO QUEREMOS TROPAS DISCIPLINADAS QUE A TODO NOS DIGAN QUE SI" EL 27 IR A LA PLAZA ES UN DEBER


“Tenemos que volver a reconstruir el espacio de los militantes, de los cuadros, tenemos que volver a valorar la política. No queremos que se repita la mecánica casi empresaria de la política que tiende a acomodarse de los amigos y de los compañeros para utilizarlos en cuestiones electorales. No queremos tropas “disciplinadas” que a todo digan “si”. Queremos tener compañeros y compañeras que piensen, que nos digan la verdad, que tengan capacidad transgresora, que nos ayuden a equivocarnos lo menos posible. No queremos más la práctica del culto al individualismo, a la personalidad y a la teoría del jefe. Esas teorías que tanto daño le han hecho a la política. Queremos que los locales políticos no sean locales de “trenzas” donde nos juntemos solo a tomar unos vinos o a comer asados. Queremos que sean lugares de meditación, de formación, de conciencia cívica, que tiendan a consolidar una Argentina diferente. Queremos que definitivamente se termine la idea de la clandestinidad de la política Queridos compañeros y amigos: Tenemos que volver a recuperar las ansias de la participación, pero nosotros mismos debemos hacernos la autocrítica y entender que la política no puede ser una herramienta para buscar el beneficio personal. Si los militantes y los dirigentes políticos entienden que tienen que ser los que den el primer ejemplo, les puedo asegurar queridos amigos y amigas, compañeras y compañeros, que estaremos dando un salto cualitativo. Esto es tremendamente importante, tenemos que dar ese ejemplo y evitar las tentaciones.”EL ,    NÉSTOR

jueves, 18 de octubre de 2012

martes, 16 de octubre de 2012

SÍ, A VOS GORILA, EL 17 VOY A LA PLAZA



de Gallego Feliciano Fernandez, el El Lunes, 15 de octubre de 2012 ·
Consciente del riesgo, de ser observados como un puñado de locos, que se detuvieron en el tiempo, añorando las grandes gestas del pueblo, voy a estar en la plaza este 17; el sentimiento que me impulsa hacia el lugar, es visceral.
Tengo la necesidad de expresar a esa puta oligarquía, que para derrotar al pueblo, tendrán que vencer la pasión y el fanatismo que nos inculcó Evita, que aún cuando no quede uno de los nuestros; siempre habrá alguien, que recoja la botella con el mensaje de la liberación.
Desde esa plaza quiero gritarles en la cara, que la patria no se entrega, poco importa que nos consideren nostálgicos o piezas arqueológicas; durante los noventa sobrellevamos con dignidad ese estigma, de propios y extraños; el tiempo nos dio la razón, los pueblos siempre retoman su cauce emancipador.
Uds. oligarcas, mercaderes de la muerte, con parientes y amigos genocidas, sepan que podrán comprar voluntades, cooptar liderazgos, sembrar el pesimismo, construir crisis; lo que no podrán hacer es detener la hora de los pueblos, siempre habrá uno de nosotros, para que el pueblo retome la historia en el en el mismo lugar, donde le prohibieron protagonizarla.
Voy a la plaza con la misma alegría de aquellos jóvenes laburantes que protagonizaron el 17; que destruyeron el sistema de opresión ejercido por su clase, durante cien años. No hay dobleces en nosotros, perdimos el miedo al ridículo, nosotros no practicamos el peronismo vergonzante, somos humildes portadores de las luchas más heroicas de este pueblo, no honramos a nuestros compañeros en el bronce, los mantenemos vivos en la presencia militante y la lucha por la liberación.
Con la voz bien firme, Néstor les dijo en el colegio militar: "No les tengo miedo"; hacemos suyas sus palabras y su entrega militante a este pueblo; conscientes, de que esta es la mejor manera de cuidar a Cristina y el proceso popular parido el 19 y 20 de diciembre del 2001.
A esta plaza me convoca la historia, el presente y el futuro, en el anhelo de estrecharme en un abrazo, con todos los compañeros que mantienen vivas las utopías y los sueños emancipadores; y como nos decía el Carlón, "..si a esta convocatoria, vienen todos los convocados, la cordura habrá invadido en Revolución nuestro país para siempre".

lunes, 8 de octubre de 2012

LA PATRIA GRANDE Y EL GELIDO FRIO DEL IMPERIALISMO


 Gallego Fernández,  Lunes, 8 de octubre de 2012 a·
En esos minutos interminables, que transcurrieron hasta conocer el resultado electoral, por parte de la autoridad venezolana; sentí la gélida noche del imperialismo sobre nuestros pueblos, se amontonaban las imágenes y vivencias de las derrotas más tremendas.
Trataba de superar el miedo que me acompañó toda la semana, desde la escasa racionalidad, que se puede manejar en situaciones de ansiedad extrema; se amontonaban las reflexiones previas; aún así, lo llamativo en ese momento crucial, era que no me interrogaba por Chaves o por el pueblo venezolano; sino que me consideraba involucrado en el resultado, sentía propio ese resultado; jamás había experimentado una pertenencia tan profunda a nuestra identidad latinoamericana, un destino concurrente de realizaciones comunes.
El alivio del resultado, empezó a dar paso a la racionalidad; ahora puesta en jaque por la emoción de haber triunfado; pero ese miedo aterrador, me seguía interpelando, necesitaba descubrir su génesis; lo obvio era que estaba en el monumental relato de Galeano, sobre Las Venas Abiertas de América Latina. Pero también en las situaciones del presente.
El impacto de la derrota, sobrevolaba todo el continente, desde el amenazante 8N en nuestra patria; al destino de la lucha estudiantil en Chile, el abastecimiento de petróleo a los hermanos cubanos, y la amenaza latente sobre el Amazonas; el proceso de paz en Colombia, la resistencia al saqueo de los recursos naturales, o la imposibilidad de retomar un proceso popular en Paraguay y Honduras; los levantiscos de la medialuna Boliviana, el aislamiento y derrota del proceso ecuatoriano; desde la postergada reconstrucción de Haití, hasta la posibilidad de integrar México hacia el sur; de la reconstrucción de Nicaragua, hasta la influencia en las ex – colonias del Caribe.
Que sería de la integración y apertura hacia los pueblos de medio oriente, la articulación con los países del BRIC’S, de las instancias que reunieron a los estados latinoamericanos, expresando la voluntad de nuestros pueblos, del ALBA, la UNASUR, la CELAC, el Mercosur. El cipayo de Insulza en la OEA, expresaba en sus declaraciones la voluntad de constituirnos nuevamente en el patrio trasero de los Yankys.
Todo esto se jugaba en un resultado electoral; en las manos del pueblo venezolano, y de los liderazgos del PSUV, estaba el devenir de los próximos 10 años; y el temor se nutría, de 14 años en el gobierno, que inexorablemente producen desgaste; un proceso inflacionario que socaba los logros y pone incertidumbres en el futuro. Un candidato del enemigo, que centra su discurso en la situación de quienes no han salido de la pobreza. Y en este repaso, de aquello que alimenta el terror al imperialismo, uno se encuentra con los motivos últimos del miedo; y no son precisamente los que provoca la dominación del imperio; sino la fragilidad del proceso de integración.
La impronta del comandante Chavez, no es menor en el proceso, todos conocemos el compromiso militante, que asumió en la cumbre de Mar del Plata, en los resultados electorales, que fueron instalando gobiernos populares en el continente, en el señalamiento permanente a las intervenciones de la OTAN, destinadas al saqueo.  Los avances para constituir instrumentos económicos y de defensa de nuestros pueblos, el Banco del Sur, el Sucre, la integración de las FFAA, en todo está la impronta de este liderazgo.
La patria grande, ya no puede descansar sobre la voluntad de un puñado de liderazgos constantemente jaqueados en los procesos electorales, por candidatos construidos a la medida del imperio; se necesita de manera urgente la Unidad Política de los pueblos, ella es la que puede salvaguardar todos los esfuerzos de integración en el plano económico, tecnológico y militar; la integración cultural es un hecho, el reconocimiento como hermanos en una patria es un sentimiento en las mayorías populares de nuestra América. Tan sólo falta que los liderazgos actuales depositen en nuestros pueblos el protagonismo de constituir la Patria Grande, avanzar decididamente hacia la Constituyente de un gobierno Latinoamericano.
Seguramente si esto ocurriera, se limitaría al extremo, la posibilidad de intervención del imperio, se ajustarían la estrategias parciales, a una estrategia general para vincularnos al nuevo orden mundial como una gran nación, la Nación Latinoamérica. El día que esto suceda, no tendría tanto temor por un resultado electoral y el destino de nuestros pueblos.
Por el momento, solo resta decir, gracias comandante Chávez, por tanto amor a Latinoamérica, gloria eterna al pueblo Venezolano, que nos permite superar los miedos y recorrer los sueños independentistas de Bolívar y San Martín.

miércoles, 3 de octubre de 2012

LA DIALECTICA ENTRE EL AMOR EL ODIO y EL 8N



de Gallego Fernández, el El miércoles, 3 de octubre de 2012 ·
Es una verdadera pena que las fotos de las encuestas, determinen decisiones políticas, tengo una sensación similar a la de fines del 2008, la foto nos indicaba que Néstor ganaba por no menos de 10 puntos en el 2009; y que el PJ como estructura garantizaba ese triunfo. Pero analizando el dispositivo del enemigo, podíamos apreciar los instrumentos por los cuales el discurso había penetrado en los sectores populares y el desarrollo de la película tendría fotos diferentes.
Lo más preocupante de esta coyuntura, como en aquel entonces, es observar que el enemigo tiene un plan, cuyos titiriteros son los sectores dominantes, que disputan el sentido del proceso; y quien decide sobre la riqueza que produce el trabajo.
El conjunto de los militantes  y simpatizantes, debiera preguntarse, cual es el plan del FPV, y que función debemos desempeñar, en esta coyuntura, si la única respuesta que tenemos es: a) Gestionar y b) estar unidos y organizados. Nos podemos reunir semanalmente, en los ámbitos de nuestra organización, y con las otras organizaciones hermanas; y aún analizando desde la formidable cantidad de datos que circulan, como el enemigo ejecuta tranquilamente su plan. Tenemos que digerir la impotencia de contar con herramientas muy limitadas para neutralizarlo, un relato que explica como mejoramos en relación al 2001; y que los abusos en los precios, tratamos de mitigarlos llevando una vez por mes, pescado, pan, carne y todo lo que podamos, a menor precio. Con esto, es obvio, que no se puede combatir al odio de las de las minorías.
Los militantes que tienen más conocimiento, sobre las medidas de gobierno, pueden explicar la importancia de las reformas en el Banco Central, la Ley de Convertibilidad, el control cambiario, y las herramientas que despliega el estado, para sustituir importaciones; pero nuestros vecinos, (que no son oligarcas), son obstinados, quieren saber hacia donde vamos, y cual será su destino; y al no tener plan, nuestro relato pasa de lo político, a lo religioso, diciéndole que tengan fe en el gobierno.
Si en cambio tuviésemos un plan, podríamos explicar que la gestión llevará adelante una serie de medidas que tendrán fuerte impacto en la vida cotidiana; entre ellas (a modo de ejemplo), la política de precios para despejar dudas sobre la estabilidad del poder adquisitivo, una política que erradique el trabajo no registrado y la desocupación, y resuelva el déficit de vivienda, otra construyendo un sistema integral de salud y por último que actualizará los proyectos pedagógicos para que los chicos cuando terminen de estudiar, puedan acceder a los bienes materiales que los incorpora en condición de iguales a la sociedad. En un plan de estas características es muy sencillo señalar a nuestros compatriotas, quienes son los enemigos; al otro día tendrían el coro del Stablishment cuestionando todo lo que favorece al pueblo; como también tendríamos la oportunidad de movilizarlo masivamente para apoyar cada uno de los proyectos jurídicos y los instrumentos de estado, que le permiten al pueblo alcanzar lo que desea.
Nuestro pueblo defendería firmemente, la soberanía monetaria, si supiese que con emisión del BCRA, se promueve erradicar el déficit habitacional,  sería inútil la el relato de los top-ten de la economía, explicándonos que genera inflación; y si a la vez, hay políticas que equilibran ofertas y demandas y sancionan las intervenciones distorsivas sobre precios, desde posiciones dominantes, el discurso del enemigo queda sin sustento empírico. En condiciones como estas, es altamente probable, que el pueblo se movilice, si en cambio lo queremos movilizar por las reformas de la carta orgánica del BCRA, aún cuando es una de las decisiones más trascendentes de este gobierno, se hace algo complejo; mucho más complejo, es movilizarlo por la sola razón de estar unidos y organizados; lo mas probable, es que nos pregunten para que y nuevamente caeríamos en el dominio de la religión.
Cristina con toda su voluntad de trabajo y lucha, seguramente desea derrotar al odio con gestión, pero si el 8 de noviembre tenemos 500 mil payasos pidiendo lo que se les ocurra en la calle, manifestando rechazo y odio al gobierno y a los humildes, la gestión puede ser muy meritoria, pero no resuelve el tema. Por el contrario el relato del enemigo, sintetizado por la propaladora de Clarín, será exponer el hecho de masas como plebiscito de rechazo a la gestión de gobierno.
Por otro lado, todos compartimos que no debemos alimentar la espiral de violencia, pero es suicida quedaros cruzados de brazos en la inacción total, mientras la derecha católica lanza una proclama de golpe de estado y todo el Stablishment está trabajando para el 8N, nuestra acción política, no puede ser enseñar croché y yoga en los locales, y repartir pescado y carne en los sectores más humildes, para explicar que estamos mejor que en el 2001. Como también es apropiado que la militancia reflexione, sobre el origen de la violencia en el país, esta siempre tuvo como protagonista a los sectores dominantes; (toda vez que perdieron el control del estado y afectaron sus intereses;), Pensar en hipótesis donde estos sectores produzcan hechos violentos, no es un ejercicio lúdico, sino es manejar y elaborar racionalmente nuestra respuesta política.
Mal que nos pese, el odio y el amor, en esta coyuntura, se dirime en un escenario de masas, tenemos las condiciones para hacerlo, en el conurbano bonaerense, hay más de cuatro millones de argentinos dispuestos a garantizar un gobierno popular; necesitamos un plan, que exprese el destino colectivo, desde las transformaciones en la vida cotidiana, un escenario convocante, y una gran confianza en el pueblo por parte del gobierno y las organizaciones políticas, para que irrumpa como protagonista del proceso y demostrando de esta forma, que el amor vence al odio.
Seguir creyendo que detrás de esto esta solamente Magneto, es muy inocente; esta la iglesia jerárquica clamando por los pobres con las estadísticas de la UCA, y todos sus colegios privados, están los formadores de precios; están las multis personificadas por Rocca y Ratazzi y Blaquier que tienen restricciones cambiarias a la libre circulación de sus capitales; está toda la elite dominante que tiene un familiar genocida en la carcel; están sectores gremiales y la izquierda boba, aspirando a incrementar un poquito su poder institucional. El  7D, ha dejado de ser una batalla contra Magneto, es contra esta estructura de poder, que por convicción o por oportunidad; quiere clausurar este proceso.
La estrategia del enemigo, es legitimar desde un escenario de masas su relato; “Este es un gobierno de montoneros, cuya única lógica es mantenerse en el poder, despreciando la democracia y sus instituciones, enriqueciendo a los funcionarios y empresarios amigos; consolidando el consenso electoral, desde el clientelismo en los sectores más empobrecidos, y la extorsión a gobernadores e intendentes, eliminando la libertad de prensa, es el totalitarismo y la tiranía”. Magneto, tranquilamente podría acogerse a la ley y con treinta testaferros, seguir manejando el grupo; si no lo hace, es porque están creando las condiciones para que el gobierno intervenga con las fuerzas de seguridad el 7D; y provocar una respuesta masiva de repudio, montada en movilizaciones previas y un clima de hartazgo, que a la vez le sirva para reconstruir la imagen del grupo que está totalmente dañada; desde ese posicionamiento, pueden pasar a la última fase, una derrota del FPV en el 2013 y condicionar con la cúpula del poder económico el candidato del FPV, para el 2015. Esto es lo que verdaderamente le permitiría a Magneto, seguir integrando la cúpula del poder económico.
Cada medida de gobierno, aún la mas favorable al pueblo; el enemigo la toma como dato empírico de su relato, (si hace viviendas, es para juntar votos, enriquecer empresarios etc, etc). Por lo que, podría ser interesante pensar que antes del 7D, se convoque a un escenario de masas, superador al de los sectores dominantes, para respaldar y enunciar un marco estratégico del país que queremos, donde cinco o seis decisiones políticas, respondan a las demandas populares más sentidas. Sería de mucha utilidad para nuestro pueblo que estuviésemos Unidos y Organizados para esto. Donde nuestro relato exprese el rol protagónico del pueblo en una democracia, la construcción de un orden social de igualdad y justicia, la soberanía de las mayorías para decidir, y la independencia económica para garantizar la felicidad de los argentinos.
De algo estoy seguro, el amor y el odio, no se recuperan en sentimientos superadores; o vence el odio o triunfa el amor; por algo Eva siempre tuvo presente que el pueblo y la oligarquía son irreconciliables.
UNIDOS Y ORGANIZADOS PARA LA LIBERACION - ML CARLOS MUGICA - FRENTE PARA LA VICTORIA

lunes, 17 de septiembre de 2012

PERONISTA HASTA LA MUERTE: Lápices que siguen escribiendo Por Felipe Pigna

PERONISTA HASTA LA MUERTE: Lápices que siguen escribiendo Por Felipe Pigna

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

EL ESCENARIO DE LAS CACEROLAS y LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN


de Gallego Fernández, el El Lunes, 17 de Septiembre de 2012 a la(s) 2:16 ·
La masividad y multiplicidad de ciudades como escenarios de protesta el 13 de septiembre, nos demanda al conjunto de los militantes una profunda reflexión, sobre sus determinaciones en el actual proceso histórico.
De poco sirve expresar la bronca dirigiendo sarcasmos, hacia quienes participaron de este hecho, las declaraciones de la oposición política, o la intervención en las sombras de los sectores dominantes.
Tampoco ayudamos demasiado a nuestro gobierno, diciéndole que lo apoyamos; certeza que no se origina en declamaciones, sino en actitudes militantes, que consoliden el consenso popular hacia el liderazgo de Cristina.
Es imprescindible conceptualizar y dimensionar este hecho político del enemigo, para construir una respuesta popular contundente.
El relato del enemigo, y las imágenes elegidas, dan cuenta de una multiplicidad de reclamos, que cobijados en el llamado espontaneismo, legitiman el protagonismo ciudadano, disimulando el odio de clase y el individualismo acérrimo del grueso de la movilización.
Si observamos detenidamente el relato y las imágenes, se aprecia que la construcción simbólica esta dirigida a comunicar “hartazgo hacia el gobierno”; aún cuando no se manifiesta explícitamente en el relato, se brinda la comunicación necesaria, para que el receptor del mensaje, arribe a esta conclusión.
Concretamente, el escenario, esta dirigido a traccionar y cooptar todo el descontento posible en los sectores populares, y romper la hegemonía que hemos construido y se ha expresado en las urnas en la última elección.
La movilización, tiene como finalidad una disputa ideológica y de sentido, en un escenario de masas. Generando el suficiente potencial político, en la multiplicidad y generalidad de las demandas, las cuales sintetizan un hartazgo; de esta forma le confieren legitimidad a los relatos de expresiones sectoriales y políticas, que confrontan con el gobierno, para que procesen liderazgos en la síntesis alcanzada.
El hecho político no es fortuito, es el resultado de un diseño, que opera constantemente sobre nuestras propias contradicciones; la herramienta visible, es la comunicación masiva, pero no la única; programas como el de Lanata, noticieros propalando hechos de inseguridad y explicando cotidianamente las restricciones cambiarias, son los que proveen el dato empírico mediatizado, cuya finalidad es crear las condiciones de espontaneísmo en las redes sociales.
Detrás de la comunicación, están los formadores de precios, que destruyen el poder adquisitivo de la moneda, dejando como único refugio de ahorro la moneda extranjera; donde la brecha cambiaria les permite multiplicar la rentabilidad en dólares y en fuga de capitales; las declaraciones de los Ratazzi o Rocca, dan cuenta de ello, manifestando la ausencia de rumbo por intervención del estado en la economía.
Existe en la cúpula del poder económico un rechazo generalizado a la reforma del BCRA y la anulación por completo de la ley de Convertibilidad, situación que no pueden explicitar, porque pondrían en evidencia que desean un banco central, que le garantice en moneda extranjera la acumulación de riqueza en pesos, o en términos económicos que la los argentinos produzcan en su economía el suficiente ahorro, o se endeuden, para que ellos remitan divisas al exterior.
El intento de instalar como determinación del proceso inflacionario la emisión monetaria y el desmanejo del Banco Central, es el modo en que expresan el rechazo a las medidas adoptadas por el gobierno; ya que es la cúpula del poder económico la que anticipa precios y la principal responsable de la inflación.
A todas luces es evidente que existe un diseño político del enemigo, donde plantea la disputa de consenso en un escenario de masas, tomando el hartazgo hacia el gobierno, como consigna destinada a sumar el descontento de una buena parte de los sectores populares.
Este es un escenario mucho más peligroso que el del 2008, ya no se trata de una demanda sectorial, que puede sensibilizar al pueblo y a la cual se suben los liderazgos políticos de la oposición, sino, es una expresión política en un escenario de masas, que le brinda legitimidad a los relatos de la oposición y que fragmenta el bloque hegemónico que hemos construido.
El diseño que nos brinda plena garantía, para derrotar al enemigo, es un escenario de un millón de argentinos, movilizados desde sus intereses legítimos, respaldando una agenda de respuesta a las demandas populares, y que avanza definitivamente sobre los intereses de las corporaciones. Sino contamos con un plan político de esta envergadura, la militancia quedará atrapada en un relato sin respuesta a las demandas populares, y un sector importante empezará a identificarse con las expresiones de rechazo al gobierno y la legitimidad que gana en el escenario de masas.
Si no se logra una derrota rápida sobre el enemigo, corremos el riesgo de que las medidas de gobierno, aún cuando favorezcan al pueblo, tan solo sirvan como dato empírico al relato del enemigo sobre la finalidad personal o política, de las mismas.

Hoy garantizar el consenso popular es interrogarse, sobre las demandas populares, las iniciativas políticas y la organización militante, que produzca un escenario de masas demoledor de los intereses de las corporaciones y las representaciones políticas, que lo expresan. Encerrarnos en una dialéctica entre el hartazgo y los logros, no responde a las expectativas populares y al proyecto de país que queremos y pone en riesgo el consenso que hemos alcanzado.

jueves, 23 de agosto de 2012

lunes, 20 de agosto de 2012

viernes, 17 de agosto de 2012

MONSANTO ENVENENA NUESTRA PATRIA

Duermen el niño, sus padres y el perro de cinco mil pesos en el amplio departamento que ocupa todo un piso del rascacielos en la Avenida del Libertador.
En una habitación alejada, destinada al personal domestico, yace desvelada e inquieta Albertina, a quien los señores entre sus amistades llaman despectivamente.
Se despiertan y la “sirvienta” (levantada una o dos horas antes que ellos) le 
sirve un desayuno repleto de exóticos alimentos que no van a comer; luego el chofer retira al niño para llevarlo al colegio privado, y mientras la señora se mete en la “office” a jugar a la mujer independiente que se gana la vida con el diseño de ropa interior, el ingeniero Pedro Eugenio Larreta se apronta para el almuerzo que lo espera en el Hotel Alvear, con figuras tan distinguidas como él.

Albertina Mamani esta angustiada e inquieta pero nadie lo nota: de chiquita se vio obligada a tragarse el llanto ante la impotencia de no ser.
Se siente culpable de haber emigrado de su pueblo natal, de tener trabajo, de no pasar hambre pero aun así no poder ayudar todo lo que quisiera a su hermanito; que vaya a saber porque maldición del destino y la pobreza contrajo esa enfermedad que le esta comiendo la piel.

María Pía Anchorena de Larreta recibe en su casa a su socia y amiga Agostina Somosa de Blaquier, que sabe llegar tarde por culpa del caos vehicular producido por “esos negros que cortan calles todo el tiempo”, y le aconseja a la anfitriona que haga como ella y se vaya a vivir a un barrio privado en las afueras de la Gran Ciudad.
La señora, tradicionalista hasta la medula, le contesta que no, que a ella le encanta estar rodeada por las oficinas de tantas y tan grandes empresas, y que a lo sumo lo que no le gusta de La Recoleta es la contaminación auditiva que hay.

La “mucama” tiembla y recibe un reto porque casi derrama una de las tazas de te sobre la mesa, agacha la cabeza, pide disculpas, y pregunta a la señora si ya se puede retirar.
La patrona le comenta a su amiga que “a esta no se que le pasa que últimamente anda dispersa”, y anuncia que si continua con ese comportamiento la va a echar.
Albertina Mamani escucha desde la cocina, deja caer una lagrima ciega y vuelve a temblar: acaban de avisarle que la enfermedad que aqueja a su hermano no se cura, que es producto de los químicos que arrojan los aviones desde el cielo en las plantaciones y, volviendo a tragarse el llanto, se pregunta que mal ha hecho ese pequeño inocente para que alguien se crea con derecho a rociarlo con veneno y que clase de bestia haría una cosa así.
En eso suena el teléfono: es el ingeniero que llama para anunciarle a su esposa que con la suba del precio de la soja en los Estados Unidos, el valor de las acciones de la compañía están por las nubes y este año van a poder ir al Festival de Cannes nuevamente.
La señora, con un grito desde la sala, enseguida le ordena a la empleada que retire las tazas del te y traiga una botella de champagne.
Albertina, en silencio se saca la lágrima con el delantal, y a la vez que se dispone a volver a trabajar, piensa que mientras en la Gran Ciudad el mundo gira alrededor del dios del dinero o se paraliza a merced del miedo que inyectan los noticieros, en el interior de nuestro País el GLIFOSATO se encarga del control de “mortalidad” de aquellos y aquellas que no están invitados a comer de las sobras del inmundo sistema que imponen las corporaciones y los terratenientes.

MONSANTO EMPIEZA CON M DE MUERTE

Si no sabe lo que es el Glifosato y los efectos nocivos que produce sobre los humanos y sobre el medio ambiente, o no conoce a Monsanto, investigue en Internet, que para eso la tiene.

A.N.A.- Movimiento de Liberación Carlos Múgica (Morón)

domingo, 12 de agosto de 2012

POR LA LIBERACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

CONVOCATORIA POR LA LIBERACION 
DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La presente, es una convocatoria a los militantes, que cuentan con la voluntad de protagonizar un proceso liberador, a quienes pueden analizar relaciones de poder, y aun siendo desfavorables, para nuestro pueblo, están dispuestos a diseñar planes y acciones políticas, que las tornen favorables, quebrando el posibilismo que las utiliz
a como argumento.
En la provincia, donde el trabajo produce el 42% de la riqueza de nuestra patria y habita el 40% de nuestro pueblo, no existe un proyecto político destinado a construir un orden social de igualdad y plena realización de la vida; el ejercicio soberano de los bonaerenses, está condenado a elegir administradores de la gobernación, como escalón previo de aspiraciones presidenciales.
La identidad como bonaerenses, ha quedado reducida a los límites geográficos de la provincia, donde la totalidad social, económica y cultural, es un mosaico dominado por la concentración de poder económico, y subordinado a sus estrategias de acumulación de capital. El conurbano, la costa y el interior tienen como única conectividad las estrategias del poder económico; y no un proyecto político que las integre.
Nuestras vidas en la provincia, dependen del grado de voluntad, que tengan los sectores dominantes en derramar sobre nuestros espacios sociales algo de la renta que apropian. No existe una política económica vinculada a las demandas populares, y las transformaciones que ello demanda. La premisa de un crecimiento económico, orientado por la finalidad de lucro e inversiones de las corporaciones; encierra la fantasía de la generación de empleo; ilusión que se desvanece, cuando los 160 mil jóvenes que se incorporan anualmente al mercado laboral, no pueden producir sus condiciones materiales de vida y valerse por sus propios medios.
No existe política alguna destinada a erradicar el déficit habitacional de 1,5 millones de hogares en la provincia; la salud se limita al funcionamiento de 80 hospitales; donde luego cada intendente, hace lo que quiere, desde cajas, hasta atenciones precarias. Carrillo, Ferrara y todas las premisas que colocaron al sanitarismo argentino a la vanguardia de los sistemas de salud, forman parte de la liturgia y una falta absoluta de respeto a esos compañeros.
Se instalan universidades nacionales en nuestro territorio facilitando el acceso al conocimiento científico y no hay un solo proyecto educativo preparatorio, que se oriente desde las aplicaciones tecnológicas que demanda este patrón tecnológico; quedó en el olvido la experiencia peronista de articular las escuelas fábricas con la Universidad Obrera; vociferan la zoncera civilizadora de Sarmiento, que entiende al sistema pedagógico como igualador; pero no asumen ningún desafío para actualizar desde el nuevo patrón tecnológico un sistema de tecnicaturas vinculado al espacio universitario, con prácticas que certifiquen las calificaciones para empleos o posibiliten iniciativas como emprendedores. En una provincia que tiene todo por hacer, la desocupación es un insulto a la inteligencia de los bonaerenses.
Nuestros viejos y quienes no pueden valerse por sus propios medios, siguen prisioneros de los mismos prestadores que incorporó el PAMI en los noventa; o el invento del PROFE que no presta cobertura alguna.
Existe un proceso inflacionario que corroe el poder adquisitivo de los bonaerenses; y no hay una sola política de precios y menos económica que transparente mercados y neutralice las intervenciones oligopólicas y distorsivas de precios. Por el contrario sembraron los grandes espacios urbanos con hipermercados y chinos que operan como succionadores de la riqueza local, cartelizados con los formadores de precios.
Toda la riqueza extractiva que nos brinda nuestra pampa, el litoral fluvial y marítimo, la capacidad de consumo, y el stock de conocimiento existente en el conurbano bonaerense y las grandes ciudades, está sometida a las estrategias de acumulación, de la cúpula del poder económico, que interviene en la provincia.
El estado no tiene política ni diseño sobre la infraestructura que requiere la integración y sustentabilidad de nuestros pueblos, contamos con un 40% de la traza ferroviaria nacional y está paralizado el 80%; 1000 pueblos fantasmas como resultado de ello; las rutas pasaron a ser cajas de concesiones viales, o senderos de la muerte; contamos con uno de los astilleros mas grandes del país y no hacemos una sola barcaza, destinada a nuestros transportes. No tenemos matriz energética propia, cuando podríamos estar elaborando 500 mil litros diarios de biodiesel sin erosionar el suelo, o implementando una actualización tecnológica sobre los consumos en motores eléctricos y a combustión; venteamos millones de m3 de gas butano, por deposición de residuos domiciliarios, sin aprovechamiento alguno; sepultando toneladas de residuos orgánicos en vez de utilizarlos en elaboración de nutrientes para nuestra pampa. Dejamos que las flotas pesqueras de ultramar destruyan toda la industria pesquera en Mar del Plata y no se interviene sobre el mercado, para eliminar las mafias que tienen cautiva la oferta sobre el conurbano y las grandes ciudades; A ello debe sumarse las intervenciones monopólicas de servicios domiciliarios, los cuales funcionan con absoluta autonomía del gobierno provincial.
El sistema de transporte público, es diseñado desde cualquier lado, menos desde la provincia, los seis millones de bonaerenses que se desplazan cotidianamente, deben hacerlo como ganado en el conurbano, o en los horarios que se les ocurre a los prestadores de este “servicio publico”, en el interior, no hay ni estudios ni actualización tecnológica sobre el sistema y menos sobre las necesidades de conectividad y desplazamiento entre los bonaerenses.
Nuestro Banco Provincia, segundo en el país, es un instrumento financiero capturado por la cúpula del poder económico, sin conexión alguna con los espacios donde se requiere expandir la economía, tanto para consumos locales, como infraestructuras, actualizaciones tecnológicas e inversiones productivas, que necesitamos.
Ninguna de estas cuestiones está en la agenda pública, tampoco en la agenda de los medios masivos; y parece que la mayoría de las organizaciones políticas con las que compartimos historias y marcos ideológicos, no tiene demasiado interés en ello.
Hasta aquello que es rutilante para los medios, carece de política; el debate sobre inseguridad, se circunscribe a la cuota de autonomía, que se le otorga o no, a la policía bonaerense; la reincidencia de quien delinque, que podría reducirse a su mínima expresión con una ley de trabajo carcelario y sueldos de convenio, y una salida laboral para quien cumple una condena, no es trascendente; tampoco lo es monitorear satelitalmente las cocinas, desarmaderos, trata y trabajo esclavo; (se puede hacer sobre el espacio urbano para que ARBA, nos cobre el impuesto inmobiliario, pero no para controlar la evasión fiscal del sector agropecuario y la trazabilidad de productos). Tampoco está el interés de identificar las condiciones sociales, que determinan una opción delictiva en la conducta individual, y contar con políticas de intervención integrales que provean condiciones de igualdad y dignidad a las miles de familias que padecen pobreza extrema. Sencillamente, nadie en última instancia, desea desmontar la industria de la inseguridad que mueve 100 mil millones por año y cuyo insumo básico es el joven empobrecido de nuestros distritos.
Si los militantes no somos capaces de soñar la provincia que queremos, de incorporar esos sueños a un proyecto de Nación y de construir consensos en torno a un marco estratégico y objetivos políticos, que estén al servicio de los bonaerenses; toda la acción política quedará reducida a la construcción de consensos en torno a figuritas para posicionarlas en la competencia electoral.
Las cuestiones enunciadas, tienen como finalidad aportar datos empíricos, sobre la ausencia de un proyecto político integral para la provincia, aparecen de manera caótica, convencidos de que cada compañero, desde el lugar más pequeño y alejado de la provincia, o desde el barrio más populoso de nuestras ciudades, tiene aportes para ordenarlos y ampliarlos desde las demandas populares y las respuestas políticas que debería tener la gobernación de la provincia.
El 17 y 18 de noviembre, conmemorando el triunfo de la militancia en la gesta del “luche y vuelve”; el mejor homenaje a nuestros compañeros es resignificar el rol del militante y su intervención en el proceso histórico, realizando una jornada que sintetice un proyecto político para nuestra provincia, con quienes tienen la conciencia y voluntad de enfrentar a las minorías, que hoy controlan la estructura económica y legitima desde el relato político sus intereses particulares, como interés de todos los bonaerenses. Necesitamos resituar la riqueza que produce el trabajo y nuestros recursos naturales, como decisión inalienable del pueblo, puesta al servicio de sus intereses, y de un proyecto de Nación integrado a los pueblos de nuestra América Latina.
Hasta el 30 de septiembre recepcionaremos las propuestas para el desarrollo de esta jornada, el lugar más conveniente para realizarla; los temas trascendentes, la metodología de debate, las acciones que nos organicen en una práctica liberadora etc.
Desde el 1 de octubre en adelante se conformará una Comisión de organización y convocatoria a la jornada, encargada de su realización y de construir los consensos que permitan en esta jornada, arribar a una instancia organizativa de la militancia que lucha por la liberación en la provincia de Buenos Aires.
Nuestra militancia comenzará a debatir un borrador sobre el proyecto político que queremos para la provincia de Buenos Aires, como también las acciones y escenarios que rencausé a nuestra provincia en una política liberadora.
“Unidos y organizados por la liberación; Si la oligarquía no nos deja soñar, tampoco dormirá tranquila”
MOVIMIENTO DE LIBERACION CARLOS MUGICA
Agosto 2012

sábado, 11 de agosto de 2012

miércoles, 1 de agosto de 2012

SIN GUITA DE LA LIBERAL DEMOCRACIA - JP VENCEREMOS


somo los hijos de eva,somos peronistas y revolucionarios,
bancamos a cristina, y la consigna es la de siempre.
peron o muerte,juventud present.PODER JUVENIL SIN guita de la liberal democracia.

miércoles, 11 de julio de 2012

miércoles, 4 de julio de 2012

Nicky Dámico: MONSANTO NOOOO PRESI !!!: La Presidente alabó a Mo...

Nicky Dámico: MONSANTO NOOOO PRESI !!!: La Presidente alabó a Mo...: Comunicación Ambiental: La Presidente alabó a Monsanto y Chevrón : Sucedió esta tarde durante un encuentro con el "Consejo de las Américas",...

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

martes, 3 de julio de 2012

Nicky Dámico: TÚPAC AMARU II, JOSÉ GABRIEL CONDORCANQUI NOGUERA

Nicky Dámico: TÚPAC AMARU II, JOSÉ GABRIEL CONDORCANQUI NOGUERA: Glasy Pereira ¿SABÍAN QUE TÚPAC AMARU II, JOSÉ GABRIEL CONDORCANQUI NOGUERA, TENÍA UN PROGRAMA ECONÓMICO Y SOCIAL MUY AVANZADO PARA LA ÉPOC...

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

jueves, 28 de junio de 2012

A los compañeros que entienden lo político como una disputa futbolera, es recomendable que no pierdan su tiempo en esta lectura


EL PROCESO DE LIBERACION Y LA ACTUAL COYUNTURA

de Gallego Fernández, el jueves, 28 de junio de 2012 a la(s) 18:28 ·
A los compañeros que entienden lo político como una disputa futbolera, es recomendable que no pierdan su tiempo en esta lectura; esta dirigida hacia quienes tienen un profundo amor por el pueblo, un odio tremendo hacia la oligarquía y el imperialismo; y un compromiso inalterable con quienes dieron la vida por la liberación.
Tomar partido en la disputa desencadenada entre el gobierno nacional y Moyano, tiene sentido, si con ello, se resuelven las grandes demandas populares y se avanza sobre los intereses de las corporaciones y las multinacionales, que controlan la estructura económica.
Que el 20% de los trabajadores apropie el 40% de la retribución al trabajo, y el 80% se deba conformar con el 60%; es anclar la estructura distributiva en los actuales parámetros, donde la única tarea que falta, es corregir la distribución entre trabajadores. De igual forma no se puede reclamar que se quite el impuesto al salario y se generen condiciones de igualdad en el cobro de la asignación familiar por hijo, sin señalar, que el mayor aspecto distorsivo, se encuentra en el proceso inflacionario generado por los formadores de precios y las utilidades que acumulan las intervenciones oligopólicas en la argentina.
No hay defensa de los trabajadores sino se avanza sobre los intereses de la oligarquía y las multinacionales; los problemas de nuestro pueblo no se resuelven en la dialéctica de los chanchitos y la 1050, o de las historias personales de quienes tienen la responsabilidad de interpretar y expresar, cual es el futuro de los argentinos.
No son problemas menores, o ajustes parciales en la estructura social, los que se requieren para alcanzar la justicia social, y el piso de libertad que deberíamos tener todos los argentinos. Hay un 32% de los compatriotas, que tiene trabajo precarizado y un 15% de los argentinos se encuentra desocupado o subocupado; se lanza un programa de 100 mil viviendas, y la realidad nos devuelve una demanda de 900 mil hogares con ingresos demostrables y capacidad de ahorro; no tenemos una ley nacional de salud, que brinde de manera igualitaria, excelencia y calidad para todos los argentinos; y todos los esfuerzos, para incorporar la mayor cantidad de argentinos al sistema previsional, queda diluida por el proceso inflacionario y limitada en la retribución por la precarización del trabajo.
Si las diferencias, entre el gobierno y Moyano, fuesen sobre la fuga de 40mil millones de dólares en los últimos cuatro años, y de cómo preservar el ahorro de nuestra economía; sería de enorme utilidad, para los argentinos, ya que esos dólares representan riqueza creada por el trabajo argentino, que se terminan llevando las corporaciones al exterior.
Seguramente hay compañeros que con sanas intenciones, consideran los planteos de Moyano como parte de un plan desestabilizador, si fuese de esta forma seríamos los primeros en manifestarlo y en defender al gobierno. Pero esto no es así; ya no estamos en el 2008 donde Néstor podía ser candidato en el 2011, o Cristina reelecta; las corporaciones ya tienen candidato, es Daniel Scioli, lo único que necesitan es mantenerlo blindado, y evitar que el gobierno alcance una mayoría parlamentaria de dos tercios, para convocar a una reforma constitucional. Necesitan debilitar al gobierno nacional, ya no para reemplazarlo o impedir su continuidad, como en el 2008; sino para que elija como sucesor a Daniel Scioli y construir desde el consenso del FPV un liderazgo que responda a los intereses de las minorías.
No se cual es la brillante estrategia de ofrecerle al enemigo una estructura que puede paralizar el país en un día; es obvio, que no es para construir poder político de los trabajadores, ni liderazgos que los expresen. Por el contrario los que son llamados a suplantar a Moyano carecen de toda cualidad para ello, con el agravante de que la disputa corporativa por la CGT, volvió a colocar en la escena gremial de los espacios que confrontan a los peores traidores del Movimiento obrero.
Entre tanto barullo, lo conveniente sería revisar los acuerdos salariales, el de camioneros incluido, los trabajadores, (tributen ganancias o perciban sueldos miserables), han perdido no menos de un 5% de poder adquisitivo, ya sea por convenios firmados por debajo de la pauta inflacionaria, o porcentuales similares a la inflación del 2011, que distribuidos en alícuotas no representan más de un 20% de aumento.  Las corporaciones están felices y van por más.
Es bastante contradictorio, para quienes sostienen la defensa de la demanda agregada como pilar del modelo, o para quienes defienden los intereses de los trabajadores, no reaccionar frente a la pérdida del poder adquisitivo en los sectores populares y la transferencia de recursos hacia los sectores concentrados de la economía.
Es hora que alguien retome el análisis sobre las relaciones de poder; en este proceso, no solamente se ha fortalecido el Movimiento Obrero, sino y centralmente lo han hecho las corporaciones, pareciera que tanto el gobierno como Moyano, no tienen una lectura sobre el carácter antagónico de esos intereses, con las políticas que se requieren, para construir un orden de justicia social e igualdad en nuestra patria. Salvo que tengamos demostraciones fehacientes, de que las corporaciones diseñan sus estrategias para satisfacer las condiciones materiales de vida y los grados de libertad de los argentinos.
Es imprescindible el diseño de una matriz distributiva, que cierre la brecha entre los precios de bienes de consumo a valores internacionales, con salarios a valores locales, esto no está ni en la agenda del gobierno, ni de la dirigencia sindical. Tampoco es parte del debate político los sectores de la economía, que deberían  expandirse, para atender los consumos insatisfechos de millones de argentinos, ni el rol que debiera tener el BCRA a la luz de las reformas que le permiten intervenir como instrumento financiero de las políticas de estado.  Con financiación del BCRA no sólo se pueden fabricar 50 locomotoras, 2000 vagones y construir 2000 km de vías, recuperando el tren de laminación para estos fines; sino reconstruir la empresa nacional de FFCC, puesta al servicio de los argentinos y no de quienes nos compran bienes extractivos.
La continua exaltación a valorizar el capital en procesos productivos y de agregación de valor, es sumamente contradictoria, con políticas donde la infraestructura de transportes, que podemos construir en el país, la compramos en el exterior;  es también contradictorio cuando resaltamos el desendeudamiento externo y tomamos deuda externa, para dicha compra; y tiene poco que ver con un capitalismo serio, que los argentinos realicemos semejante inversión, para que un privado apropie riqueza por operar el FFCC, esto se condice más con un capitalismo bobo.
Es hora de formular un proyecto de país con planes que respondan a las grandes demandas populares, a los derechos sociales y laborales que debemos garantizar; formular las políticas que permiten alcanzar el pleno empleo; colocar los recursos naturales al servicio de los argentinos, especialmente el uso productivo del suelo, el plan minero nacional y la explotación de nuestro litoral marítimo; actualizar tecnológicamente, la matriz energética tanto en la generación como en el uso; redefinir el sentido de la propiedad privada en nuestra sociedad para colocarla en función social y al servicio de la realización de la vida.  
Un proyecto de esta naturaleza, moviliza, enamora, eleva el debate político y convoca a las grandes mayorías populares, a reformular la estructura legal sobre la cual se asiente la organización del estado, la finalidad del mismo en producir un orden  de igualdad y justicia social, el sentido de la democracia como ejercicio permanente de un vínculo entre la sociedad y el estado, donde el pueblo recupere su rol protagónico.
Humildemente creo que este tipo de debates, pondrán en evidencia, quienes expresan los intereses de las corporaciones y quienes defienden los intereses populares; no es sólo impulsar una reforma de la Constitución por una urgencia electoral, ni explicar los problemas económicos desde la crisis estructural del capitalismo; sino y centralmente expresar un proyecto político para los próximos cincuenta años, el cual requiere de esa reforma; en ello no tengo lugar a dudas que podemos derrotar las aspiraciones de la oligarquía de promover desde el FPV un liderazgo que responda a sus intereses.
Sería muy saludable para el conjunto de la militancia, estar muy atentos a los debates que son trascendentes para el pueblo, de aquellos que no producen modificación alguna en las relaciones de poder y consolidan o legitiman el privilegio de la cúpula del poder económico, sobre el interés de todos los argentinos.

CARTA ABIERTA A LOS JOVENES DE LA PATRIA




  • de Gallego Fernández, solo digo compañero.
    Yo, un tipo grande, que acepta sin enfado la categoría de viejo, los desafío a ser jóvenes, y a rebelarse contra todo, y todos aquellos, que se lo impiden; contra mi irreverencia de desafiarlos si fuese necesario.

    Yo los desafío a Rebelarse:

    Contra la sociedad que los ignora, que mira para otro lado, convirtiéndolos en predicado del futuro, para negarles ser sujetos en el presente.
    Contra quienes los toman como objetos de consumo, para comercializar los elementos de la contracultura que producen, rechazando las identidades que generan, para diferenciarse de una muchedumbre, vieja y obsoleta que se ha resignado a la idea de pensar y hacer, el mundo que habita.Contra quienes aceptan como natural, reproducir una sociedad donde reina el privilegio, y les niegan la posibilidad de reconocerse como iguales en la condición humana del otro.Contra quienes les robaron la historia y les muestran a los próceres como viejos sabios y a los revolucionarios como idealistas irrepetibles; y no como jóvenes rebeldes.Contra los viejos inútiles, que ven en Uds. a un sospecho, y en la música que le gusta, la adicción y la droga.Contra quienes les quitan el derecho a la vida, al negarle pensar y realizar el país que quierenContra quienes los hacen vivir como méndigos, quitándoles la energía, la creatividad y la fuerza, natural en todo joven.Contra todos aquellos que pretenden que nazcan muertos, que niegan su existencia, que no los quieren, que les resultan molestos, que desmerecen sus saberes, para que no puedan guiarse por sus deseos.Contra quienes los valoran por lo que tienen, y no por ser jóvenesContra todos aquellos que les piden experiencia, y son parte de una sociedad hipócrita, que les niega los saberes más esenciales para producir la vidaContra todos los viejos que no luchan, ni lucharon por nada, los políticos que nos les importó lo que les pasa, los poderosos que desean imponerles un orden, y todos aquellos que los matan con tremenda sutileza.Contra quienes les dan una formación que no sirve absolutamente para nada, que los convierten en el mejor ejemplo, para que otros se resignen a no ser nada; los que diseñan una economía donde no existen porque no tienen experiencia.Contra los que cantaron: “a los chicos de Cromagnon los mato la corrupción”, pero hasta ahora nadie lucho por un lugar digno para que esas muertes, no fuesen en vano.
    Pueden guardar el afecto a sus padres, pero también contra ellos deben rebelarse, porque la mayoría acepto que creciesen en un país empobrecido, degradando la vida, y los que pudieron aceptaron que se fuesen de la patria, pensando en su futuro.
    Rebelarse es la condición natural de ser jóvenes, y toda vez que le digan insolentes, acéptenlo como un halago, porque la patria no se hace con solemnidad.
    Yo, un viejo, estoy a su entera disposición, si aceptan el desafío, porque es la mejor forma en la que pueden honrar mi juventud y la de mi generación.

miércoles, 6 de junio de 2012

MENORES PALESTINOS ARRESTADOS ??


Porque seguimos manteninedo relaciones con el gobierno terrorista de Israel?
‎4 DE JUNIO. DIA INTERNACIONAL DE LOS NIÑOS VICTIMAS INOCENTES DE AGRESIÓN
El 19 de agosto de 1982, en su período extraordinario de sesiones de emergencia sobre la cuestión de Palestina, la Asamblea General, «consternada ante el gran número de niños palestinos y libaneses que han sido víctimas inocentes de los actos de agresión de Israel», decidió conmemorar, el 4 de junio de cada año, el Día Internacional de los niños víctimas inocentes de la agresión (resolución ES-7/8 ). El propósito del día es reconocer el dolor que sufren los niños en todo el mundo que son víctimas de maltratos físicos, mentales y emocionales. Este día afirma el compromiso de las Naciones Unidas de proteger los derechos del niño.
Organización de las Naciones Unidas

Niños palestinos torturados
Video adjunto:
http://www.youtube.com/watch?v=BrCw3w6M3Ro&feature=related
ALBUM PARA COMPARTIRLO,COPIARLO,ETIQUETARLO..., PERO POR FAVOR DIFUNDIRLO.Continuara con información.y videos en las imagenes del album. Desde el año 2000, más de 8 000 niños han sido detenidos en el territorio ocupado de la Ribera Occidental y las cortes militares procesan hasta a muchachos de 12 años de edad, en la mayoría de los casos por sospechas de haber lanzado piedras contra carros y vehículos militares de Israel, lo que es considerado un «delito serio».

domingo, 3 de junio de 2012

TIPO DE CAMBIO; EN RESPUESTA AL Cº ZAIAT


 - (Nota publicada en pag. 12 – 2/6)

de Gallego Fernández, el Domingo, 3 de junio de 2012 a la(s) 1:50 ·
No es apropiado descartar de plano la corrección de la brecha existente; entre la evolución de precios internos y el dólar; y menos justificar su existencia desde los niveles de competitividad. Tampoco es recomendable para quienes deben tomar decisiones políticas sobre la economía, dejar de observar como la expectativa inflacionaria es determinante de la demanda de moneda extranjera, tanto para preservar valor, como para desplegar conductas especulativas.
Si los precios evolucionan anualmente por encima de un 20% y el dólar apenas alcanza el 10%, correspondería deflacionar ambas monedas y observar y si mantienen el punto de equilibrio o no. Y de no ser así, ver con que medidas de política económica se corrige la brecha.
Por otra parte frente al desequilibrio, el interrogante, no es si se devalúa o no; sino quien paga la devaluación; cuestión que requiere de un formidable consenso en el pueblo para llevar adelante y que el costo lo paguen quienes “la juntaron con pala” y no los trabajadores.
La pregunta interesante no es cuanto hay que devaluar, sino cual es el nivel que debe tener el tipo de cambio, y el desequilibrio, corregirlo con políticas económicas permiten reequilibrar las monedas, por incrementos en el PBI, en las productividades de la estructura económica y en la resolución de los consumos postergados que hay en nuestro pueblo, en ello se resuelve la competitividad.
Es por lo menos un terrible error que se mida la evolución nominal en salario del 2003 a la fecha y que se concluya que es mayor al que muestran otros precios de la economía; en el camino se le paso de largo al amigo Zaiat, la devaluación del 2002, donde se perdió el 50% del poder adquisitivo, o tal vez quiera construir la justificación ideológica de poner techo a las paritarias.
En vez de señalar que el tipo de cambio real deflactado por salarios es superior al promedio de los últimos quince años, debiera indicar que los salarios en dólares son inferiores a ese promedio. En este desarrollo, no hay una sola mención a la brecha existente entre lo precios de servicios y productos internos que rozan o superan valores internacionales con el salario, que representa un tercio de lo que cobra un trabajador en los países centrales.
Observar el comportamiento de la balanza externa y los superávits constantes que genera, no es el resultado de un tipo de cambio adecuado, sino del precio del salario y la energía que tiene el sector exportador, como también debiera tener una lectura más amplia del saldo superavitario de la balanza externa, por ejemplo si ella es el resultado de excedentes de nuestra economía que no consumimos, o se debe a consumos postergados de nuestro pueblo por la brecha existente entre precios y salarios.
En la cuestión regional sería bueno que nos explique, porque persiste una balanza deficitaria con Brasil, a pesar del mayor incremento en términos reales del salario en Brasil con respecto a Argentina.
Cuando considera los incrementos de productividad, tampoco hay distinción entre los incrementos relativos y absolutos, esto último implica, una profundización en la brecha entre salarios y precios, dato empírico que corrobora en que consiste la competitividad del sector exportador manufacturero, un incremento en la productividad absoluta sostenida por vía inflacionaria.
En todo el análisis está ausente la tasa de ganancia de las corporaciones, los niveles de acumulación que lograron en este proceso, el carácter transnacional, sus estrategias globales, las remesas de dólares al exterior, y la demanda de dólares anuales para tales fines. Cuestión que genera muchísima más presión sobre la tasa de cambio, que unos cuantos vivos que quieren especular o preservar el valor de sus ingresos.
El interés de nuestro pueblo no está en mantener inalterables estas variables que brindan competitividad a nuestra economía, salarios a un tercio del valor, en relación a los países centrales y energía barata para sustentar la tasa de ganancia de las corporaciones.
El desafío de nuestro gobierno es responder a los consumos postergados de los argentinos, y desde esa premisa reequilibrar el tipo de cambio; producir saldos favorables de la balanza externa con los excedentes que no se consumen y no con consumos postergados; contar con una política de precios que reequilibre la brecha con los salarios y los equipare a los países centrales; contar con una ley de inversiones externas, donde se paute el retorno de la inversión y las utilidades; desde la autonomía monetaria alcanzada con la última reforma del BCRA y la anulación de los dos últimos artículos de la ley de convertibilidad, construir una herramienta financiera para expandir la economía hacia los sectores con consumos postergados, (vivienda, amueblamientos, indumentaria), e incrementar las productividades globales, transformando, la matriz energética, los transportes, y actualizando tecnológicamente toda la infraestructura de la economía, entre ellos la flota naval que representa una saldo negativo de 7000 millones de dólares anuales; se requiere de una ley de uso productivo del suelo para garantizar la soberanía alimentaria y de un plan nacional de minería que abastezca el sistema industrial.
Es de esta forma que se aprecia nuestra moneda frente al dólar, de lo contrario si lo que se busca es la competitividad de la economía, para sostener el tipo de cambio, la variable de ajuste será siempre la calidad de vida de nuestro pueblo.